投稿者 つぐを 日時 1999 年 1 月 18 日 20:10:34:
回答先: Re: 本論には関係ないけど(Re: そういえば欧州のＭＴ車には.....) 投稿者 つぐを 日時 1999 年 1 月 18 日 19:50:15:
＃さがせばあるある
: このHomePageには、PL法についてかなり詳しく書いて
: あるようです。で、「電子レンジ猫」については書かれて
: いないようです。
リンク先( http://www.ne.jp/asahi/law/y.fujita/pl/pl_2.html )
には、
>（４）通常予見される使用形態
>
>（略）
>
> ＜２「製造物の使用者による損害発生防止の可能性」＞
>については、安全確保の責任を製造業者のみが負うの
>ではなく、使用者も自らの安全のために合理的な範囲で
>損害発生の防止に努力する必要があることを示して
>いる。しかし、全く異常な使用形態の場合（例えば、電子
>レンジに猫を入れる場合）以外は、あまり問題になら
>ないと思われる。
また、
http://village.infoweb.ne.jp/~fwja5504/FrivolousSuit.html
には、「電子レンジ猫」が事実かどうか問い合わせる
記述が、
このBBSや
( http://www.tip.ne.jp/bbs/msg/25938_04.html )
>これは単なる作り話です！
ここには
( http://home7.highway.ne.jp/~cipher/cat%20in%20the%20.htm )
>この話、本当だと思っていた人は多いのではないで
>しょうか。僕もそうでした。突拍子のない話なの
>ですが、裁判が盛んなアメリカではあながち
>嘘とも思えず、信じてまいました。
と断言しているものまで。
と、本論に全然関係ない方向に行ってしまったので(^^;、
これについてはこれまでにしたいと思います。